|
"... и не потому что я упёртый и отстаиваю свою точку зрения, а потому что действительно не считаю это таковым!..."
- я не считаю тебя упертым..)
ты прав, ведь не просто же так хотят дополнять статью статью 12.5 КоАП пунктом 3.2.......мне просто интересно почему съемку нельзя назвать предметом, при помощи которого совершается адм.прав-е..)
|
|
|
|
Svoy, видишь... закон не чёткий ))) у каждого своё мнение по этому поводу! ) а закон должен быть так прописан чтобы было всем ясно без вопросов ) и не потому что я упёртый и отстаиваю свою точку зрения, а потому что действительно не считаю это таковым! вот если бы нашёлся такой гаишник который снял бы силикон с машины и отнял бы его у моего брата я бы по судам и прокурорам его затоскал ))))) не шучу! ради спортивного интереса! НЕТУ ТАКОЙ ПРАКТИКИ ЧТОБЫ СНИМАЛИ И ИЗЫМАЛИ СИЛИКОН ПО ЭТОЙ СТАТЬЕ ) ведь правонарушение он устранил... т.е снял тонер... так с какого хрена его отнимать непонятно по какой то левой статье?! ниодин умный мусор неподпишется под это.. он получит кота в мешке... вот за это я точно говорю. Начальник ГОРГАИ тогда на сходке нашей был когда у пацанов некоторых снимали тонер с машин и у некоторых из них был силикон... и всё норм, на следующий день все закатались обратно )))
|
|
|
|
|
да, я считаю, что съемка является "предметом прав-я"...объясню почему:
если бы не было этой вещи - не было бы и самого правонарушения.....не так ли?
"... это статья КоАП не имеет никакого отношения к съёмке..." -
эта статья распространяется на административные прав-я........управление ТС с темными стеклами - это административ. прав-е........так почему эта статья не относится к съемке?
|
|
|
|
|
Svoy, и тем более при изъятии по этой статье должны заполнять протокол изъятия! это как тогда на горе.. у меня документы Федорин все забрал и не вернул.. просто положил в карман.. вот он обязан был составить протокол изъятия документов..
|
|
|
|
|
Svoy, а ты считаешь её предметом? что такое предмет в данной статье? тут полностью не описанна статья нет пояснений ) может они имели ввиду что предметом правонарушения является буталка пива которую целенаправленно разбили в горпарке... или же предмет правонарушения ножик.. хранение холодного оружия.. или может предметом правонарушения являются........ практика показывает что это всё бред!!! )))))) никто ни у кого съёмку не отнимает ) тогда почему собираются придумывать новые законы для изъятия тонера... и то хрен её знает когда вступит в силу! может через 3 года (помнишь как принимали закон о 500р за тонер..) долго принимали, так вот.. если можно и сейчас изымать как ты и говоришь..? это статья КоАП не имеет никакого отношения к съёмке. а иначе вся страна не продавала бы съёмную тонировку.. т.к смысла бы не было! )
|
|
|
|
|
ну про это я слышал)
не понятно другое...... "съёмная тонировка" по сути является предметом правонарушения, ты согласен с этим??
если да, то почему ее нельзя изъять по статье 27.10 КоАП?
|
|
|
|
|
Svoy, вообщем по данной ситуации вот что по съемной тонировке законопроект находится на рассмотрении и будут слушать его в мартовской сессии! а заключается он вот в чем! (его номер если кому интересно №177492-6) Добавить статью 12.5 КоАП пунктом 3.2. который планируется так: "Управление транспортным средством на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя" комментарий : данная статья предполагает запрет на съемную тонировку занавески шторки жалюзи и т.п. т.е. все то что наши водители используют вместо запрещенной тонировки! наказание будет изъятие того или иного предмета и штраф! НО ЭТО ПОКА РАССМОТРЕНИЕ.. Когда он будет принят в силу неизвестно.. может год ) а может два.. )
|
|
|
|
|
Артур, ИДПС трактуют "съемную тонировку" как орудие совершения административного правонарушения и ссылаются на статья 27.10. КоАП, вот ссылка
http://www.zakonrf.info/koap/27.10/
если считаешь что это не так, объясни почему
|
|
|
|
|
Денис, не верь слухам!!! никогда! )
|
|
|
|
Артур, Слухи не дают покоя!Спасибо за ответ!
|
|
|
|
|
Денис, если снял съёмку, то ни штрафа ни снятие номеров а тем более и забирать тонер не имеют право!!! это твоя собственность!
|
|
|
|
|
Подниму снова свой вопрос.Гайцы забирают съемную пленку?или просто штраф пишут?
|
|
|
|
если тормозят, говорю давай прибор если нет гуляй, если есть неси! пока несёт отрываю, сьёмку силиконку купил и пох*й, отрываю, клею минут за 10, два передних стекла) клеится отлично на простую воду даже в зиму, только салон прогреть надо, а так за 2 месяца пару раз снимал...
|
|
|
|
на днях тормазнули, выписали 500р и отпустили.
|
|
|
|
кароче докладываю)) гоняю со лбом 2 месяца, останавливать стали чаще раз в 10, чем только с боковыми! тем не менее жить можно, даже нужно)) за эти 2 месяца всего лишь 1 раз снимал лоб, но не по причине замера, а очень сильно опаздывал на работу! Приборов в ленинском как не было так и нет, ну за очень редким исключением.
|
|
|
|
ну вот и мое время пришло,остановили за тонировку,говорят 2 варианта снимай или будем мерить,я начал перечислять все права и закону инспектору,и тут все сразу изменилось,он по другому заговорил,говорит счастливого пути и был просто в шоке)
|
|
|
|
Артур, просто по мне это использовать это когда совсем прижмут!а так лучше обойтих соткой штрафа и ехать дальше))
|
|
|
|
|
Михаил, типо того... или судится до конца... до верховного! там то справедливость думаю будет... наверно )
|
|
|
|
|
Михаил, да не факт.. ) меня лично задрачивали на районе месяц... потом стали отварачиватся ))) и больше не трогали )))
|
|
|